Overslaan en naar de inhoud gaan

COMPLEX!

Laatste update: 26 maart 2026

Video 1. Samenwerken in het nu: wat is waar en wie bepaalt dat?

In dit eerste mini-college van ongeveer 15 minuten vertelt Duco over de evolutie van de naoorlogse, traditionele samenleving naar onze huidige, laatmoderne netwerksamenleving − en de grote invloed die dit heeft op onze manier van samenwerken.

Mini-college

thumbnail video 1

Klik op CC in de videospeler om de ondertiteling aan of uit te zetten. 

Zekerheid versus autonomie

In de jaren ‘50 en ‘60 van de vorige eeuw werd de Nederlandse samenleving gekenmerkt door universele waarden en regels (wat is goed, wat is waar, wat is toegestaan?) die top-down werden bepaald en in de maatschappij besloten lagen. Dit bood veel zekerheid, maar weinig autonomie, vertelt Duco. 

Verschillende factoren (waar in deze video niet dieper op in wordt gegaan) hebben geleid tot een verschuiving van een hiërarchische naar een netwerksamenleving, waarin actoren autonoom zijn en handelen vanuit hun eigen perspectief. Samenwerking is niet langer vanzelfsprekend; professionals vormen alleen maar netwerken (of 'klieks') als de interactie voor het bereiken van hun eigen specifieke doelen relevant is.

Twee vormen van spanning

De verschuiving van hiërarchie (veel zekerheid, weinig autonomie) naar netwerk (weinig zekerheid, veel autonomie) heeft gezorgd voor twee vormen van spanning:

  1. Horizontale spanning (domein vs. domein)
    Verschillende domeinen (bijvoorbeeld Werk & Inkomen en Wmo) kijken door een andere bril naar dezelfde inwoner. Een professional werkt pas samen met een collega van een ander domein als dit zinvol is voor de eigen taakstelling.
  2. Verticale spanning (beleid vs. uitvoering)
    Er is sprake van 'informatieasymmetrie'. De beleidsmaker kijkt naar de samenleving op collectief niveau en probeert te prioriteren (middelen verdelen). De professional kijkt naar de individuele casus en probeert te optimaliseren (de beste hulp bieden).

Schematisch vat Duco dit als volgt samen:

Schematische weergave verticale en horizontale spanning en informatieasymmetrie

Het schema toont de informatiestromen tussen beleid, human service organizations (HSO), street level bureaucrats (SLB) en cliënt, binnen en tussen verschillende beleidsdomeinen. Dit leidt tot verticale spanningen (binnen domeinen) en horizontale spanningen (tussen domeinen), en informatieasymmetrie. Bekijk het college voor een uitgebreide uitleg.

De huidige individualisering zorgt voor een kloof tussen (onder andere) de wereld van de beleidsmaker en die van de uitvoerder. De professional heeft meer autonomie, maar ervaart ook de dubbele onzekerheid van een systeem waarin niemand de volledige controle heeft. Samenwerking vereist daarom een bewuste zoektocht naar wederzijds nut, in plaats van een blind vertrouwen in gedeelde doelstellingen.

Verschillende mensen en verschillende groepen hebben eigen ideeën over wat goed, waar en toegestaan is

- Duco Bannink