Overslaan en naar de inhoud gaan

1 Parttime werk in de bijstand

Wetswijziging leidt tot uitstroom uit de bijstand van parttime werkende alleenstaande ouders

Onder alleenstaande ouders is het percentage met inkomsten uit werk na 2015 behoorlijk gedaald. (1) De oorzaak is waarschijnlijk de Wet Hervorming Kindregelingen per 2015. Daarbij werd de eenoudertoeslag in de bijstand vervangen door fiscale maatregelen die het voor alleenstaande ouders in de bijstand financieel aantrekkelijker maakten om de uitkering volledig in te wisselen voor betaald werk. Wie werkt houdt na de hervormingen meer over dan daarvoor het geval was. (2)

Deze wijziging in de berekeningssystematiek heeft alleenstaande ouders uit de bijstand geholpen. Bijvoorbeeld omdat de bijstand door de wijziging van de kindregelingen overbodig werd voor alleenstaande ouders die al parttime werkten, omdat zij meer overhielden aan de uren die zij al werkten. Of omdat de financiële prikkel alleenstaande ouders gestimuleerd heeft om meer uren te werken en uit te stromen uit de bijstand. (3) Deze aanname wordt gesteund door het feit dat het aantal alleenstaande ouders in de bijstand vlak voor januari 2015 begint te dalen en die daling blijft doorzetten. Voor paren en alleenstaanden geldt dat de daling van het aantal uitkeringen pas vanwege betere economische omstandigheden in medio 2017 begint in te zetten. (4)

Het percentage alleenstaande ouders met een uitkering neemt na de hervorming van de kindregelingen tussen januari 2015 en medio 2017 af met 6%. Het percentage alleenstaanden stijgt in die periode met 9%. Voor paren is die stijging 15%. (5)

  1. Omdat de metingen tussen deze factsheet en de vorige over twee verschillende groepen gemeenten gaat, hebben we voor één groep gemeenten gekeken naar de maandelijkse ontwikkeling van parttime werk naar leefvorm. Deze analyse bevestigt dat het percentage alleenstaande ouders met parttime werk is gedaald.Deze analyse heeft een iets andere insteek dan in de rest van deze factsheet. Ten eerste is er per maand gekeken naar parttime werk om de ontwikkeling goed te kunnen volgen. Ten tweede is er een andere selectie van gemeenten gebruikt omdat we een groep gemeenten wilden volgen voor wie we gegevens hadden over de hele periode. Hierdoor kunnen de percentages tussen de twee analyses verschillen en om verwarring te voorkomen hebben we die dan ook weggelaten in de grafiek waar we de maandelijkse ontwikkeling laten zien. Het gaat daar immers niet om welk percentage gemiddeld werkt, maar om de ontwikkeling in het percentage.
  2. De memorie van toelichting op het wetsvoorstel geeft een rekenvoorbeeld waarbij alleenstaande ouders in de bijstand die vier dagen gaan werken er ruim tweeduizend euro per jaar op vooruit gaan. Voor de hervorming van de kindregelingen, zouden zij er per maand 1000 euro op zijn achteruitgaan ten opzichte van een bijstandsuitkering.
  3. Het zou interessant zijn om deze hypothese te onderzoeken door in een onderzoek nader op deze groep in te zoomen.
  4. Zie de grafieken in Bijlage II
  5. Zie tabellen in Bijlage I

Inhoud