Uitvoering bijstand beter in balans

Gemeenten geven vaker waarschuwingen en er is meer inzicht en begrip voor de vaak moeilijke financiële positie van inwoners. De kijk op handhaving is veranderd, mede door het toeslagenschandaal wordt scherper onderscheid gemaakt tussen ‘echte fraude’ en ‘menselijke fouten’. Deze beweging past goed in de mildere lijn die rond 2020 is ingezet, en ook bij gerechtelijke uitspraken die de wetgever heeft teruggefloten op het strenge fraudebeleid.

Wat vindt Divosa?

De strenge fraudewetgeving kwam onder druk te staan, de sociale zekerheid en het hoge aantal kortingen in de bijstand past daarbij. Dit beleid kwam onder druk te staan na kritische evaluatie en gerechtelijke uitspraken. Daarnaast is het bewustzijn over de onevenredig grote en langdurige impact op de toch al kwetsbare bestaanszekerheid van veel huishoudens toegenomen. De verhouding tussen overheid en inwoners is ook veranderd door het toeslagenschandaal.

Divosa herkent deze ontwikkeling, die goed past bij de wetsontwikkeling van Participatiewet in Balans, waar gemeenten – en Divosa – op hoofdlijnen blij mee zijn. Het wetsvoorstel is voor de zomer vastgesteld in de Tweede Kamer.