Divosa positief over Wetsvoorstel schuldregelen, maar vraagt om aanscherpingen

Inwoners met problematische schulden moeten sneller duidelijkheid, perspectief en een passende schuldregeling krijgen. Dat is de kern van het nieuwe Wetsvoorstel schuldregelen. Divosa en de VNG ondersteunen deze ambitie, maar vragen de wetgever wel om scherp te blijven op de uitvoerbaarheid in de praktijk. 'Snellere hulp en het aanpakken van malafide bureaus is winst, maar het traject moet wel uitvoerbaar en maatwerkbestendig blijven’, aldus Erika Dekens, procesmanager bij Divosa. 

Het wetsvoorstel regelt onder meer dat doorlooptijden in het schuldhulpverleningstraject korter worden en dat inwoners beter worden beschermd tegen commerciële partijen die geld verdienen aan mensen met schulden. Erika: ‘Dit is een goede stap. Het helpt inwoners sneller uit de financiële problemen en pakt malafide bureaus aan.’  

Tegelijkertijd benadrukken Divosa en de VNG dat goede bedoelingen op papier in de praktijk ook moeten werken. Als schuldhulpverleners door te strakke wettelijke termijnen ingewikkelde minnelijke trajecten te vroeg moeten afbreken, dreigen inwoners alsnog in zwaardere wettelijke trajecten (zoals de Wsnp of een dwangakkoord) te belanden. Dat leidt tot extra druk op gemeenten, rechtbanken en bewindvoerders, waardoor de tijdwinst onderaan de streep weer verloren gaat.

Drie oplossingen uit de praktijk

Om ervoor te zorgen dat de wet in de gemeentelijke praktijk écht werkt voor inwoners, dragen Divosa en de VNG een aantal concrete oplossingen en aandachtspunten aan:

1. Ruimte voor maatwerk (hardheidsclausule)

Een schuldregeling is geen doel op zich, maar een middel tot een duurzame oplossing. In ingewikkelde situaties is een minnelijke regeling soms vrijwel rond, maar kost het net iets meer tijd dan de wettelijke termijn. We pleiten voor een heldere hardheidsclausule met landelijke kaders voor schuldregelaars, zodat kansrijke minnelijke trajecten niet onnodig vroeg worden afgebroken.

2. Eén helder en samenhangend schuldentraject

Wetgeving op het gebied van schulden komt momenteel versnipperd op gemeenten en inwoners af. Divosa en VNG vragen het Rijk om het wetsvoorstel goed te positioneren binnen het brede stelsel van schuldhulpverlening (zoals de Wgs, de basisdienstverlening schuldhulpverlening en het Collectief Aflosplan). Voor schuldhulpverleners én inwoners moet vanaf het begin duidelijk zijn hoe de fasen in elkaar overlopen. Dat geeft professionals de ruimte voor wat er echt toe doet: persoonlijk contact en begeleiding.

3. Scherp toezicht op omzeiling door malafide partijen

Commerciële partijen bieden schuldregelen soms 'gratis' aan, maar verdienen vervolgens aan aanvullende betaalde diensten zoals budgetbeheer of coaching. Divosa en VNG ondersteunen de aanpak van malafide schuldhulpverlening, maar vragen het Rijk om precies te verduidelijken hoe toezicht en handhaving worden ingericht om deze constructies te voorkomen.

Hoe nu verder?

Divosa blijft graag met het Rijk, de VNG en de gemeentelijke uitvoeringspraktijk in gesprek om te zorgen dat de wetgeving aansluit bij wat inwoners en schuldhulpverleners nodig hebben. De reactie van VNG en Divosa op de internetconsultatie is via de officiële kanalen ingediend.