Dom, dom, dom.
Bij het jongerenloket sprak ik een meisje van 19 dat zich door haar vriendjes vijf telefoonabonnementen had laten aansmeren. Nu had ze schulden. Ze was ten einde raad.
Dom natuurlijk. Maar ze was ook niet slim.
Ergens anders zat ik bij een gesprek met mensen die hun hele inventaris bij elkaar hadden gekocht via postorderbedrijven. Ze durfden de brieven met aanmaningen al lang niet meer te openen.
Dom natuurlijk. Maar ze zagen er hulpeloos uit.
In Groningen, in de nachtopvang, ontmoette ik een 'katvanger'. In ruil voor geld liet hij auto’s op zijn naam zetten. En dan waren de wegenbelasting en de verkeersboetes voor hem. Ik zag de stapel van een paar weken. Dom natuurlijk. Maar verslaving maakt kortzichtig.
Ik ken een vrouw die door haar man wordt geslagen. Toch wil ze weer naar hem terug, tot afgrijzen van iedereen waar ze nog contact mee heeft. En ze gaat.
Dom natuurlijk. Maar liefde maakt blind. En afhankelijkheid ook.
De socioloog Marigo Teeuwen schrijft over criminele jongeren. Onthutsend vaak zwakbegaafd. Hartverscheurende verhalen van kleine kinderen in grote lijven. Rechters en officieren van justitie weten geen raad met ze. En nu zitten ze in de gevangenis. Dom, inderdaad. En dat zijn ze ook.
Vroeger, in zomervakanties, werkte ik bij een boer met een zwakbegaafde knecht. Ik vond het een draak van een vent. En hij had ook vaak problemen. Maar zijn baas wist hoe het hoorde: hij haalde hem desnoods persoonlijk op, betaalde zijn schulden, mopperde over zoveel domheid en hield hem in dienst.
Onlangs, in een kamerdebat, ging het vaak over eigen verantwoordelijkheid. We doen immers mensen tekort als we hen niet behandelen als zelfstandige, autonome mensen, die zelf kunnen beslissen. Het ging over kwetsbare mensen. Mensen die geen werk kunnen vinden.
Dom misschien, maar ik wist het niet zeker.
19 april las ik een stukje over domme mensen.
Maar ook over mensen die geen werk kunnen vinden.
Ik dacht dat tussen mensen die domme fouten maken en mensen die geen werk kunnen vinden duidelijk verschil is.
Wie het heeft geschreven is weet ik niet. Hij/zij is een beetje dom misschien, maar ik weet t niet zeker.
weettwelzeker 22 april 2012 | 20:02 uur
beste weettwelzeker,
waar zou dat "dom" in de laatste regel van de column op slaan? Op de mensen die geen werk kunnen vinden of op dat aangehaalde Kamerdebat?
Wellicht is de schrijver toch niet zo "dom misschien".
jaco bus 25 april 2012 | 17:47 uur
De auteur is Rene Paas, niet alleen is er een duidelijke Rene Paas stijlfiguur in de collum te herkennen maar staat het er ook gewoon heel dik bij ( nee, nu geen open deur intrappen met het onderwerp dom....). Waar op gedoeld wordt is uiteraard dat we niet moeten onderschatten dat " onze" doelgroep OOK bestaat uit kwetsbare mensen met een ( lichte) verstandelijke handicap en/of weerloosheid. Daarnaast is er uiteraard ook een grote groep " niet willers", maar het alles op een grote hoop gooien doet niemand recht. En dat is wel wat er momenteel gebeurd.
Goed begrepen Rene?
Yvette bergman 27 april 2012 | 15:23 uur
Sind het Lissabon akkoord en onze doorgeslagen meritocratie is steeds vaker mijn vraag: wat doen we met domme mensen?
Iedereen maakt weleens domme fouten, een deel kan (en moet) daarvan leren. een ander deel KAN niet leren.
Omdat ze minder IQ hebben. De uitdaging is ook voor deze grote groep mensen een plek in de smanleving en de economie te hebben en te houden.
Gewoon, omdat dat fatsoenlijk is en omdat het veel geld aan belastingen uitspaart als de overheid de opvang van deze mensen niet helemaal hoeft te regelen en bekostigen.
Linda lans 2 mei 2012 | 12:42 uur
Sind het Lissabon akkoord en onze doorgeslagen meritocratie is steeds vaker mijn vraag: wat doen we met domme mensen?
Iedereen maakt weleens domme fouten, een deel kan (en moet) daarvan leren. een ander deel KAN niet leren.
Omdat ze minder IQ hebben. De uitdaging is ook voor deze grote groep mensen een plek in de smanleving en de economie te hebben en te houden.
Gewoon, omdat dat fatsoenlijk is en omdat het veel geld aan belastingen uitspaart als de overheid de opvang van deze mensen niet helemaal hoeft te regelen en bekostigen.
Linda lans 2 mei 2012 | 12:42 uur